精选新鲜的资讯为您呈现
-
大量消息在 MQ 里长时间积压，该如何解决？
大量消息在 MQ 里长时间积压，该如何解决？···
音乐 -
如何评价剪映svip，599一年，有替代方案吗？
如何评价剪映svip，599一年，有替代方案吗？···
音乐 -
一个练过功夫的姑娘能打过一个没练过的男人吗？
一个练过功夫的姑娘能打过一个没练过的男人吗？···
音乐 -
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up？
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up？···
音乐 -
有没有从头爽到尾的爽文+已完结***?
有没有从头爽到尾的爽文+已完结***?···
音乐 -
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？···
音乐 -
有一个乌克兰的朋友问我，中国人凭什么能享受和平，我该怎么说？
有一个乌克兰的朋友问我，中国人凭什么能享受和平，我该怎么说？···
音乐 -
汤姆·克鲁斯在国外算几线？
汤姆·克鲁斯在国外算几线？···
音乐 -
网恋发现对方太好看了怎么办？
网恋发现对方太好看了怎么办？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢